Bir gazetede belediye tarafından düğünlerde kullanılmak üzere ihale ile altın alımı haberleştirilmiş. Kulağı tırmalayan bir durum olduğu aşikar. Ancak bir ülke gerçeği olduğunu da belirtmemiz gerekiyor. Özellikle küçük yerleşim yerlerinde belediye başkanlarının hemen hemen her düğüne katılması adet haline gelmiştir. Düğüne gitmeyen başkanın gelecek seçimlerde işi oldukça zordur.
Habere göre belediye sadece 2025’in ilk 4 ayında 3 ayrı altın alım ihalesine çıkmış ve ihalede şu ifadelere yer verilmiş; “Başkanlık makamı tarafından gidilen çeşitli düğünlere hediye verilmek üzere altın alım işi. (Temsil ağırlama kapsamında)”
Nihayetinde altınlara toplam 159 bin 859 TL ödeme yapılmış.
Sayıştay Başkanlığı düğünlerde altın takılmasında sorun görmüyor
Belediyelerin mali denetimi Sayıştay tarafından yapılmaktadır. Sayıştay Temyiz Kurulu'nun bir kararında belediye başkanlarının düğünlerde temsil harcamasından taktığı altınları mevzuata uygun bularak tazmin kararı vermemiştir.
2014 tarihli Sayıştay Temyiz Kurulu kararında; Belediye başkanının belediyeyi temsilen katılmış olduğu nişan, nikah ve düğün törenlerinde altın hediye etmesi, Belediye Bütçesinden Yapılacak Temsil Ağırlama Yönergesinin (Bu Yönerge, İçişleri Bakanlığı'nın 25.4.1984 gün ve 27302 sayılı onayı ile yürürlüğe konulmuştur.) 10'uncu maddesinde (Diğer Tören Giderleri: Madde 10: Yukarıda maddelerde belirtilen giderler dışında kalan ve yapılması belde için de gerekli olan veya mahalli örf, adet ve sosyal yaşantı için de gerekli sayılan etkinlik ve törenler için (nişan, nikah, ölüm gibi) harcama yapılabilir) düzenlenen mahalli örf, adet ve sosyal yaşantı için gerekli sayılan etkinlikler kapsamında bulunduğundan yapılan harcamada mevzuata aykırılık görülmediği belirtilmiştir.
İçişleri Bakanlığı'nın 25.4.1984 tarihli yönergesi çok eski tarihli olsa da halen geçerlidir.
Sonuç olarak basına yansıyan haberlere bakıldığında bu konuda bir sorun olduğu anlaşılıyor. Bu nedenle de mevzuatta gerekli düzenlemeyi yaparak sorunu kökten çözmek gerektiğini düşünüyoruz.
